miércoles, 13 de marzo de 2013

Abstract


Los nanotubos descubiertos por Radushkevich (1952) pasaron en esa época como inadvertidos debido a la falta de tecnología y no fue hasta 1991 cuando fueron completamente desarrollados para empezar su aplicación en diferentes industrias como lo son la eléctrica, biomédica, mecánica, etc., trayendo consigo ventajas como el ahorro de energía y desventajas como su escala en nanómetros, contando solo con 3 procesos de manufactura (Ablación láser, Descarga de arco y CVD) y también lo que es denominado como ‘’Plaga gris’’² lo cual se refiere a un hipotético fin del mundo por los riesgos de emplear la nanotecnología molecular.

La problemática a tratar es la mínima producción de nanotubos debido a su pequeño tamaño y la falta de procesos de manufactura en grandes cantidades. El presente trabajo se realizará a partir de la investigación ‘’Development of graphene manufacturing technology’’ el cual fue presentado en la Universidad de Princeton por los investigadores Willner, Shields, Spencer y Tompa en el cual comparan y analizan los distintos procesos para la producción de nanotubos, llegando a la conclusión que el proceso CVD por sus siglas en inglés (Chemical Vapor Deposition) es el más efectivo.

El propósito de realizar este artículo de revisión es demostrar que proceso de manufactura es más efectivo para una mayor producción de nanotubos de carbono  en base a las investigaciones que respaldan mi postura.






Referencias.
1.      1952. L. V. Radushkevich dio a conocer el descubrimiento de los nanotubos en el diario oficial de química física en la Unión Soviética en idioma ruso, por lo cual paso desapercibido.
2.      Plaga gris se le conoce como aquel ‘’riesgo’’ en la ciencia hablando de nanotecnología molecular.
3.      Willner, B. (2010). Electronic Properties of Graphene

No hay comentarios:

Publicar un comentario